loader image

Elektrikli Scooter ve Motorlu Bisiklet Kazasında Kim Sorumlu? AYM Kararı Sonrası Kiralama Şirketlerine Tazminat Yolu

Son yıllarda Türkiye’nin şehir içi trafiğinde mikromobilite devrimi yaşanmakta; paylaşımlı elektrikli scooter (e-skuter) ve motorlu bisiklet (moped) kullanımı hızla yaygınlaşmaktadır. Bir yandan kullanıcı sayısının artması, diğer yandan bu araçların karıştığı kazaların gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan ağır bedensel zararlara yol açması, hukuki uyuşmazlıklarda “kazada kim, hangi kanuna göre sorumlu?” sorusunu kritik hâle getirmiştir. 2918 sayılı Karayolları …

Elektrikli Scooter ve Motorlu Bisiklet Kazasında Kim Sorumlu? AYM Kararı Sonrası Kiralama Şirketlerine Tazminat Yolu Devamı »

SANIĞIN BİR SUÇTAN MAHKÛM OLDUĞU DOSYADA BERAAT NEDENİYLE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEZ

AYNI DAVADA YARGILANDIĞI BİR SUÇTAN BERAAT EDEN, DİĞER SUÇTAN İSE MAHKÛM OLAN SANIK HAKKINDA MÜDAFİİ TARAFINDAN SUNULAN AVUKATLIK HİZMETİNİN BÖLÜNMESİ MÜMKÜN OLMADIĞINDAN BERAAT ETTİĞİ SUÇ AÇISINDAN VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEYECEĞİ GÖZETİLMELİDİR.   T. C. Y A R G I T A Y 1 1 .  Ceza Dairesi ESAS NO : 2024/6225 KARAR NO : 2024/15734   Ya­pı­lan ön in­ce­le­me ne­ti­ce­sin­de; sa­nık hak­kın­da boz­ma üze­ri­ne ku­ru­lan …

SANIĞIN BİR SUÇTAN MAHKÛM OLDUĞU DOSYADA BERAAT NEDENİYLE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEZ Devamı »

YOKSULLUK NAFAKASINDA GELİR FARKI VE KUSUR ÖLÇÜTÜ

BOŞANMA YÜZÜNDEN YOKSULLUĞA DÜŞECEK TARAF, KUSURU DAHA AĞIR OLMAMAK KOŞULU İLE GEÇİMİ İÇİN DİĞER TARAFTAN MALİ GÜCÜ ORANINDA NAFAKA İSTEYEBİLİR. BU SEBEPLE BOŞANMA SONRASINDA TARAFLARIN GELİRLERİ ARASINDAKİ DENGESİZLİK VE NEDENİYLE BOŞANMA SONRASI YOKSULLUĞA DÜŞECEK OLAN TARAF LEHİNE NAFAKA HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.   T.C. Y A R G I T A Y 2. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2022/9237 KARAR NO : 2023/86 …

YOKSULLUK NAFAKASINDA GELİR FARKI VE KUSUR ÖLÇÜTÜ Devamı »

ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVASINDA TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİN İLAM KESİNLEŞMEDEN İCRA EDİLEMEZ

MÜLKİYET İDDİASININ TARTIŞMALI OLDUĞU ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVALARINDA, TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİN İLAMLAR KESİNLEŞMEDEN İLAMLI İCRAYA KONU EDİLEMEZ.   T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/2747 KARAR NO : 2024/8026   Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş …

ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVASINDA TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİN İLAM KESİNLEŞMEDEN İCRA EDİLEMEZ Devamı »

AYNI KONUTTA YAŞAMAYAN KARDEŞLER ARASINDA DOLANDIRICILIK SUÇU ŞİKAYETE TABİDİR VE UZLAŞMA KAPSAMINDADIR

NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU YÖNÜNDEN SANIĞIN MAĞDURUN KARDEŞİ OLMASI VE AYNI KONUTTA BERABER YAŞAMAMALARI NEDENİYLE 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU’NUN 167/2. MADDESİ GEREĞİ SUÇUN ŞİKAYETE TABİ OLDUĞU, ŞİKAYETİN VARLIĞI HALİNDE DAHİ İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİ VE 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NUN 253 VE 254. MADDELERİ GEREĞİNCE UZLAŞMA KAPSAMINA GİRDİĞİ GÖZETİLMELİDİR.   T. C. Y A R G I T A Y 1 1 .  C E Z A  D A İ R E S İ Esas No : …

AYNI KONUTTA YAŞAMAYAN KARDEŞLER ARASINDA DOLANDIRICILIK SUÇU ŞİKAYETE TABİDİR VE UZLAŞMA KAPSAMINDADIR Devamı »

Alkolmetre Sonucu İdari Para Cezası İçin Yeterli midir?

Nefes alkol ölçümleri, tek başına ve prosedür güvenceleri sağlamadan, KTK m.48/5 kapsamında idari yaptırıma dayanak teşkil edemez.   Kan Testiyle Çelişen veya Bilimsel Hata Payı Barındıran Ölçümler Karşısında “Şüpheden Sanık Yararlanır” İlkesi İdari Yaptırımlarda da Uygulanmalıdır.     GİRİŞ Alkollü araç kullanımı, trafik güvenliğini ve kamu düzenini doğrudan ilgilendiren bir fiil olup Türk hukukunda hem …

Alkolmetre Sonucu İdari Para Cezası İçin Yeterli midir? Devamı »

AYNI KONUTTA YAŞAMAYAN KARDEŞLER ARASINDA HIRSIZLIK SUÇU ŞİKÂYETE TABİDİR

SANIK İLE ŞİKÂYETÇİ AYNI KONUTTA BERABER YAŞAMAYAN KARDEŞ OLUP TCK’NIN 167/2. MADDESİ GEREĞİNCE SANIĞIN BU SUÇTAN CEZALANDIRILABİLMESİ ŞİKÂYETE TABİDİR.   T.C. Y A R G I T A Y 2 . Ceza Dairesi ESAS NO : 2021/7655 KARAR NO : 2023/697   Sa­nık hak­kın­da ku­ru­lan hü­küm­le­rin; ka­rar ta­ri­hi iti­ba­rıy­la 6723 sa­yı­lı Ka­nun’un 33. mad­de­siy­le de­ği­şik 5320 sa­yı­lı Ka­nun’un 8. mad­de­si ge­re­ği yü­rür­lük­te bu­lu­nan 1412 sa­yı­lı Ceza Mu­ha­ke­me­le­ri Usu­lü Ka­nu­nu’nun 305. mad­de­si ge­re­ği tem­yiz edi­le­bi­lir ol­du­ğu, ka­rar ta­ri­hin­de yü­rür­lük­te bu­lu­nan 5271 sa­yı­lı Ceza Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu’nun 260/1. mad­de­si ge­re­ği tem­yiz ede­nin hü­küm­le­ri tem­yi­ze hak ve yet­ki­si­nin bu­lun­du­ğu, 1412 sa­yı­lı Ka­nun’un 310. mad­de­si ge­re­ği tem­yiz is­te­mi­nin sü­re­sin­de ol­du­ğu, aynı Ka­nun’un 317. mad­de­si ge­re­ği tem­yiz is­te­mi­nin red­di­ni ge­rek­ti­rir bir du­ru­mun bu­lun­ma­dı­ğı ya­pı­lan ön in­ce­le­me ne­ti­ce­sin­de tes­pit edil­mek­le, ge­re­ği dü­şü­nül­dü:   I. HU­KU­KΠSÜ­REÇ 1. An­ka­ra Cum­hu­ri­yet Baş­sav­cı­lı­ğı­nın 14.03.2016 ta­rih­li ve 2016/10807 nu­ma­ra­lı id­di­ana­me­siy­le sa­nık hak­kın­da kar­de­şi olan şi­kâ­yet­çi Ay­bi­ke Yos­na­zo’ın …

AYNI KONUTTA YAŞAMAYAN KARDEŞLER ARASINDA HIRSIZLIK SUÇU ŞİKÂYETE TABİDİR Devamı »

KAMU YAPISINDAN KAYNAKLANAN ARAÇ HASARINDA HANGİ YARGI GÖREVLİ?

SURLARDAN KOPAN TAŞLARIN DÜŞMESİ SONUCU ARAÇTA MEYDANA GELEN HASARIN TAZMİNİ İÇİN DAVALI BELEDİYEYE KARŞI AÇILAN DAVADA ADLİ YARGININ GÖREVLİ OLDUĞU GÖZETİLMELİDİR.    T.C. YAR­GI­TAY 4. Hu­kuk Da­ire­si ESAS NO : 2021/24486 KA­RAR NO : 2021/10758    Davacı … vekili Av. … tarafından, davalı … aleyhine 19/07/2017 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu …

KAMU YAPISINDAN KAYNAKLANAN ARAÇ HASARINDA HANGİ YARGI GÖREVLİ? Devamı »

MÜDAHALENİN MEN’İ KARARI KESİNLEŞMEDEN İCRA EDİLEBİLİR Mİ?

TAŞINMAZIN AYNINDA DEĞİŞİKLİK YARATMAYAN MÜDAHALENİN MEN’İ İLAMLARI KESİNLEŞMEDEN İLAMLI İCRAYA KONU EDİLEBİLİR.   T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi          ESAS NO : 2019/10370 KARAR NO : 2019/13564   Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09/04/2019 tarih, 2018/6668 E. – 2019/5891 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı …

MÜDAHALENİN MEN’İ KARARI KESİNLEŞMEDEN İCRA EDİLEBİLİR Mİ? Devamı »

TÜKETİCİNİN AYIPLI KONUTLA İLGİLİ AÇACAĞI DAVA ZORUNLU ARABULUCULUĞA TABİ DEĞİLDİR.

TÜKETİCİ TARAFINDAN SATIN ALINAN KONUTUN AYIPLI OLMASINDAN DOLAYI SATICIYA İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVA TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİNDİR. BU NEDENLE DAVA ZORUNLU ARABULUCULUĞA TABİ DEĞİLDİR.   T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2022/7326 KARAR NO : 2022/9352   Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde sözleşmenin feshi, satış bedelin iadesi, onarım bedelinin tazmini ve taşınmazın davalıya iadesi …

TÜKETİCİNİN AYIPLI KONUTLA İLGİLİ AÇACAĞI DAVA ZORUNLU ARABULUCULUĞA TABİ DEĞİLDİR. Devamı »

×

Merhaba! Randevu ve diğer talepleriniz için iletişime geçebilirsiniz.

× Whatsapp Destek