loader image

BABAANNE VE DEDENİN, BABAYA TANINAN KİŞİSEL İLİŞKİ SÜRESİ İÇERİSİNDE TORUNLARINI GÖRME İMKANI OLDUĞUNDAN HISIMLARA TANINAN OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/10442 KARAR NO: 2026/1908 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten …

BABAANNE VE DEDENİN, BABAYA TANINAN KİŞİSEL İLİŞKİ SÜRESİ İÇERİSİNDE TORUNLARINI GÖRME İMKANI OLDUĞUNDAN HISIMLARA TANINAN OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ Devamı »

MURİSİN BAKIM İHTİYACININ AĞIRLIĞI VE DEVREDİLEN TAŞINMAZLARIN NİTELİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASINDA TÜM TAŞINMAZLARIN DEVREDİLMİŞ OLMASI MAKUL SINIRI AŞTIĞINI GÖSTERMEZ

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

T. C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU   ESAS NO: 2022/1-865 KARAR NO: 2024/293   Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece …

MURİSİN BAKIM İHTİYACININ AĞIRLIĞI VE DEVREDİLEN TAŞINMAZLARIN NİTELİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASINDA TÜM TAŞINMAZLARIN DEVREDİLMİŞ OLMASI MAKUL SINIRI AŞTIĞINI GÖSTERMEZ Devamı »

ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNİN DÜZENLENDİĞİ TARİHTE BAKIM ALACAKLISININ ÖZEL BAKIM GEREKSİNİMİ DUYMASI ZORUNLU DEĞİLDİR.

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

T. C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU   ESAS NO: 2021/1-1 KARAR NO: 2023/168   Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden …

ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNİN DÜZENLENDİĞİ TARİHTE BAKIM ALACAKLISININ ÖZEL BAKIM GEREKSİNİMİ DUYMASI ZORUNLU DEĞİLDİR. Devamı »

7571 SAYILI KANUN KAPSAMINDA NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU: Görev Rejimi Değişikliği, Geçiş Hükümleri ve Ceza Adalet Sistemine Etkileri

Yorum bırakın / MAKALELER / Yazan

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunulan, 24 Aralık 2025 tarihinde kabul edilen ve 25 Aralık 2025 tarihli ile 33118 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7571 sayılı “Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” aracılığıyla yapısal ve usuli bir dönüşüm sürecine gidilmiştir. “11. Yargı Paketi” olarak adlandırılan bu …

7571 SAYILI KANUN KAPSAMINDA NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU: Görev Rejimi Değişikliği, Geçiş Hükümleri ve Ceza Adalet Sistemine Etkileri Devamı »

MURİS MUVAZAASININ UNSURLARI VE BAKIM İLİŞKİSİ

Yorum bırakın / MAKALELER / Yazan

Muris muvazaası (halk arasında bilinen adıyla “mirastan mal kaçırma”), mirasbırakanın (muris) gerçek iradesini gizleyerek mirasçılarını yasal haklarından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı danışıklı işlemdir. “İrade ve beyan arasında bilerek yaratılan bu uyumsuzluk, pozitif hukukumuzda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 19. (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 18.) maddesinde düzenlenmiştir. Anılan hükme göre; bir sözleşmenin türünün ve …

MURİS MUVAZAASININ UNSURLARI VE BAKIM İLİŞKİSİ Devamı »

KARŞILIKSIZ ÇEKE DAYALI İHTİYATİ HACİZ TALEPLERİNDE YETKİ: Alacaklının Yerleşim Yeri de Yetkilidir.

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

T. C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ   ESAS NO: 2025/5752  KARAR NO: 2025/6984   I. BAŞVURU Av. ****** 28.07.2025 tarihli dilekçesinde özetle: ***** Bölge Adliye Mahkemesi ****. Hukuk Dairesinin ***** E.. ****** K. sayılı ilamında çeke dayalı borcun götürülecek borç olmadığı, faktoring sözleşmesindeki yetki şartının geçerli olmayacağı gerekçesiyle ihtiyati hacze itiraz eden borçlu lehine hüküm …

KARŞILIKSIZ ÇEKE DAYALI İHTİYATİ HACİZ TALEPLERİNDE YETKİ: Alacaklının Yerleşim Yeri de Yetkilidir. Devamı »

TENKİS DAVASI: Tereke Tespiti Süreci, Saklı Pay İhlali ve Minnet Duygusu Savunması

Yorum bırakın / MAKALELER / Yazan

 Miras hukuku, bireyin mülkiyet hakkı ve bu hakka bağlı olan tasarruf özgürlüğü ile aile kurumunun ekonomik bütünlüğünün ve dayanışmasının korunması arasındaki hassas dengeyi tesis eden temel hukuk disiplinlerinden biridir. Hukuk sistemimizde, Anayasa’nın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet ve miras hakları, mutlak ve sınırsız nitelikte değildir. Türk Medeni Kanunu, mirasbırakanın (murisin) kendi malvarlığı üzerindeki …

TENKİS DAVASI: Tereke Tespiti Süreci, Saklı Pay İhlali ve Minnet Duygusu Savunması Devamı »

MÜLKİYET HAKKINDAN KAYNAKLANAN MURİS MUVAZAASINA DAYALI DAVALARIN ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYE BAĞLI OLMAKSIZIN HER ZAMAN AÇILABİLİR.

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

  T.C. HUKUK GENEL KURULU      ESAS NO : 2017/1270  KARAR NO : 2021/846 K. 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma …

MÜLKİYET HAKKINDAN KAYNAKLANAN MURİS MUVAZAASINA DAYALI DAVALARIN ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYE BAĞLI OLMAKSIZIN HER ZAMAN AÇILABİLİR. Devamı »

ÇOCUĞA VASİ ATANMASI DAVASI VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASINI BEKLETİCİ SORUN YAPMALIDIR.

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

ÇOCUĞA VASİ ATANMASI DAVASININ VEYA VAR OLAN VESAYETİN KALDIRILMASI TALEBİNİN, AİLE MAHKEMESİNDE GÖRÜLMEKTE OLAN VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ/TEVDİİ DAVASINI BEKLETİCİ SORUN YAPMASI ZORUNLUDUR. T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2025/2183 E. KARAR NO: 2025/6791 K.   Başvurucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin 10.05.2024 tarihli, 2024/175 Muh sayılı yazısı ile; ve Çameli Sulh Hukuk Mahkemesi’nin …

ÇOCUĞA VASİ ATANMASI DAVASI VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASINI BEKLETİCİ SORUN YAPMALIDIR. Devamı »

VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVALARINDA ÇOCUĞA TEMSİL KAYYIMI ATANMASI GEREKMEZ.

Yorum bırakın / EMSAL KARARLAR / Yazan

T.C. HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2017/2069 KARAR NO: 2018/1179 Taraflar arasındaki “velayetin değiştirilmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Aile Mahkemesi Sıfatıyla Bala Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.07.2014 gün ve 2013/25 E., 2014/291 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 21.04.2015 gün ve 2015/5053 E., 2015/8143 K. sayılı …

VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVALARINDA ÇOCUĞA TEMSİL KAYYIMI ATANMASI GEREKMEZ. Devamı »

FAYDALI BAĞLANTILAR

Previous
Next

İletişim Bilgileri

  • Adres: Kemalpaşa Mahallesi 143 Sokak No:1/1 A Blok K:2 D:4 Menderes/ İZMİR
  • Gsm: 0532 132 70 80
  • E-Posta: av.vedatyilmaz@gmail.com

Sosyal Medya

Instagram Linkedin

Bu site, T.B.B. Reklam Yasağı Yön.’nin 9/1. mad.’deki “Bu Yönetmelik kapsamında olanlar internet dahil, teknolojinin ve bilimin olanak tanıdığı her tür ortamda kendisini ifade etme hakkına sahiptir.” kuralına uygun olarak düzenlenmiş olup, reklam amacı taşımaz.Hukuk Büromuz, bu sitede yayımlanan bilgilerin hatasız veya eksiksiz olduğu konusunda bir garanti vermemektedir. Bu nedenle bilgilerin ne şekilde olursa olsun içeriğinden, iletilmesinden, alınmasından, saklanmasından sorumlu değildir. Verilen bilgiler genel nitelikte olup, bir davanın açılmak istenmesi durumunda, avukata danışılması önerilir; çünkü hukuk, olaya ve duruma göre değişiklik arz eder.

Tüm Hakları Saklıdır. © Av. Vedat Yılmaz Hukuk & Danışmanlık & Arabuluculuk

Feryal Reklam tarafından yapılmıştır.

×

Merhaba! Randevu ve diğer talepleriniz için iletişime geçebilirsiniz.

× Whatsapp Destek